Intel Core i5-750 против Core 2 Quad и AMD Phenom II
С момента появления платформы Nehalem
прошло чуть больше года, но цены на новые процессоры по-прежнему нельзя
назвать доступными. Расширение современной линейки CPU за счет моделей
на базе ядра Lynnfield
под LGA1156 никак не повлияли на ценообразование старших собратьев, да и
они сами не отличались демократичной стоимостью. До недавнего времени
самым экономным процессором на базе новой архитектуры был Core i5-750,
что и привело к довольно большой популярности данной модели. И даже
недавнее появление процессоров Clarkdale из этой же серии вряд ли
пошатнут позиции «старичка», который обладает реальными четырьмя ядрами
против четырех «виртуальных» у новинок. Но Clarkdale у нас будет
посвящен отдельный материал, а в данной статье, как вы уже догадались,
мы сосредоточимся именно на Core i5 750.
В розничную продажу
Intel Core i5 750 поставляется в коробочной версии, но иногда можно
встретить и tray-варианты, которые обеспечиваются 12-месячной гарантией
от продавца.
Стандартный кулер имеет довольно компактные размеры и небольшую
высоту радиатора, сердцевина выполнена из меди. По конструкции не
отличается от систем охлаждения у процессоров с конструктивом LGA775.
Архитектура процессоров Lynnfield была в подробностях рассмотрена нами в одном из прошлых материалов.
Северный мост полностью обосновался в процессоре, который сам
обеспечивает поддержку 16 линий PCI Express 2.0. Отсюда, кстати,
вытекает и небольшой недостаток платформы, связанный с ограничением
пропускной способности интерфейсов двух видеокарт, работающих в режиме
CrossFireX. В отличие от предшественников под Socket LGA1366 новые CPU
обладают только двухканальным контроллером памяти DDR3. Благодаря
множителю x6 (эффективный х12) новые процессоры Core i7 в номинальных
режимах могут работать с DDR3-1600 (не официально поддерживаемый
стандарт), а младшие Lynnfield, Core i5 750 в частности, при множителе
х5 (эффективный x10) с DDR3-1333. Более высокие частоты памяти могут
быть задействованы лишь при поднятии базовой частоты (BCLK), и если вы
используете высокочастотную память, то для ее профиля X.M.P. плата
автоматически поднимет BCLK и снизит множитель на процессоре при
соответствующей корректировке напряжений. Для DDR3-2000 опорная частота
будет установлена в 200 МГц, а множитель на процессоре Core i7 750 на
х14 вместо х20. Если же память не имеет профилей X.M.P. под процессоры
LGA1156, то все корректировки пользователю необходимо будет производить в
ручном режиме. Частота блока Uncore, включающего контроллер памяти и
общий кэш третьего уровня, зафиксирована относительно базовой частоты за
счет множителя х16 на 2130 МГц. Шина QPI связывает процессор теперь
только лишь с контроллером PCI Express, частота ее формируется как
произведение BCLK на x18 (x36), что дает 2400 МГц (4800 ГТ/с). Вручную
можно установить и более низкий множитель x16 (x32).
Частота процессора в номинальном режиме 2,66 ГГц при множителе x20.
Поддержки Hyper-Threading у четырехъядерного Core i5 750 нет.
Благодаря технологии Turbo Boost при работе приложений, слабо
оптимизированных под многопоточность, может повышаться частота отдельных
ядер. Этот разгон может составлять до 4 пунктов (по 133 МГц) для одного
из ядер. А если точнее, то в однопоточных приложениях загруженное ядро
будет функционировать на 3,2 ГГц. Если нагрузка ложится на два ядра, то
их частота поднимается до промежуточных значений, и даже при нагрузке на
все ядра частота всех их поднимется на один пункт. В последнем случае
мы фактически получаем четырехъядерный CPU на частоте 2,8 ГГц (при
множителе x21) вместо 2,66 ГГц. Кстати такой множитель можно изначально
установить вручную для Core i5 750 в BIOS практически всех материнских
плат LGA1156 и без активации режима Turbo Boost.
Для тестов в номинальном режиме мы использовали комплект памяти
объемом 4 ГБ (Team TXD34096M2000HC9DC-L), который работал с таймингами
7-7-7-20. Все прочие задержки и настройки отображены ниже на скриншоте
утилиты CPU-Tweaker.
Ну и немного слов о разгоне. Осуществляется он повышением базовой
частоты. Поскольку от нее зависят частоты других блоков и памяти DDR3,
то при необходимости на них понижаются соответствующие множители. Так
для DDR3 можно выставить минимальный множитель x6, что в номинале даст
частоту 800 МГц, а при разгоне BCLK до 200 МГц уже 1200 МГц. Снижение
частоты QPI у процессоров Lynnfield практической пользы для разгона не
несет (по крайней мере, при воздушном охлаждении). А вот снизить частоту
Uncore в разгоне не выйдет вообще, и при 200 МГц по BCLK этот блок
будет работать уже на 3200 МГц. Впрочем, повышение частоты L3-кэша
скажется на производительности только положительным образом.
При
воздушном охлаждении всем процессорам Core i5 покоряется частота BCLK
около 200-220 МГц. Имея в наличии несколько бюджетных материнских плат
под Socket LGA1156, мы выяснили, что пределом нашего CPU по базовой
частоте (при воздушном охлаждении) являются 220 МГц. При более высоких
значениях наблюдалась значительная нестабильность системы. Таким
образом, при максимальном множителе x21 «на воздухе» теоретически можно
получить даже 4620 МГц. На деле же мы остановились на отметке 4066 МГц,
при которых сохранялась полная стабильность в стресс-тестах (OCCT, LinX и
пр.). Отметим, что данный результат достигнут на плате Gigabyte
GA-P55M-UD2 при напряжении CPU Vcore 1,4 В и QPI/Vtt Voltage около 1,35
В. Дальнейший разгон требовал существенного повышения напряжений для
стабильности, что влекло за собой перегрев в стресс-тестах.
Все настройки памяти при разгоне отображены на следующем скриншоте:
Как вы могли заметить выше, частота памяти в разгоне составила лишь
642 МГц (эффективные 1284 МГц). Вообще-то сам комплект памяти Team
рассчитан на 2000 МГц, но именно с платой Gigabyte GA-P55M-UD2 при
разгоне процессора установить память в более производительный режим было
просто невозможно. При более высоком множителе система зависала до
загрузки операционной системы, и поднятие соответствующих напряжений не
помогло. Да и в номинальном режиме у платы возникли проблемы с работой
профиля X.M.P., но данные нюансы мы осветим уже в отдельной статье по
этой плате. Из-за «несовместимости» высокой частоты CPU и высоких
множителей на памяти (кстати, с чем-то похожим мы встречались у
отдельных экземпляров AMD Phenom II)
пришлось ограничиться невысоким значением частоты DDR3, но при
задержках 6-6-6-16, которые должны хоть как-то компенсировать отставание
даже от номинальных 1333 МГц. Для небольшого повышения частоты памяти
при минимальном ее множителе специально был снижен и множитель на CPU,
чтобы можно было еще выше поднять частоту BCLK.